想第一时间跟进 X 与全网动态、同时又要图片视频生成与多智能体深度推理的用户
主流必选 · 免费 + 付费档 · 海外 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →Grok vs OpenClaw
AI CODING COMPARE公开资料整理Grok vs OpenClaw 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。
公开信息整理
9 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- Grok、OpenClaw 在 13 个可对比维度中有 9 项不同、4 项相同。
- 计价方式 —— Grok:免费 + 付费档;OpenClaw:免费;两者都有免费可用路径。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— Grok:Grok 4.7、Grok 4.6、官方未给出完整清单;OpenClaw:官方未明确披露。
- 访问条件:Grok、OpenClaw 都是海外产品,国内访问通常需要自备网络条件。
- 开放度:OpenClaw 开源(MIT),其余闭源;OpenClaw 支持自部署;OpenClaw 支持自带 API Key。
- 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Grok 84、OpenClaw 85。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
想要自托管、能从聊天平台派活的个人助理的技术用户
细分强势 · 免费 · 海外 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | Grok 免费 + 付费档 详情 → | OpenClaw 免费 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| ≠ 收录形态 | 桌面 AI 助手 | 云端 Agent |
| ≠ 收录分层 | S · 主流必选 | A · 细分强势 |
| 厂商 | xAI(官网现署名 SpaceXAI LLC) | OpenClaw(OpenClaw Foundation 托管的开源项目) |
| 厂商地区 | 海外 | 海外 |
| 售卖状态 | 在售 | 在售 |
| 已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| ≠ 计价方式 | 免费 + 付费档 | 免费 |
| 免费档 | 有 | 有 |
| 免费额度说明 | 有免费档:官网定价页把 Free 标为 $0/月,含有限的 AI 用量与有限的对话、Agent 请求;官方称可在网页与手机应用免费试用,升级后额度更大。 | 软件开源免费,官方明确无订阅(No subscription),可自托管 |
| 价格说明 | 官网定价页列出 Plus 8 美元/月、Premium 30 美元/月(标注 Most popular)、Super 100 美元/月、Ultra 200 美元/月,另有 Teams 30 美元起/用户/月与按需报价的 Enterprise;用量在 Grok 与 Cursor 之间共用一个池子并按周刷新。价格不含税且可能调整,以官网为准。 | 没有订阅费,成本只来自自己接入的模型 API 与服务器;以官网为准。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | Grok 4.7、Grok 4.6、官方未给出完整清单 | 官方未明确披露 |
| 内置 MCP | 支持 | 支持 |
| ≠ 自带 API Key | 不支持 | 支持 |
| 本地模型 | 不支持 | 不支持 |
| 平台 | ||
| ≠ 运行平台 | Web | Windows / macOS / Linux |
| ≠ 运行形态 | 浏览器 / Web | 终端 / 独立应用 |
| 支持语言 | 官方称原生支持 30 多种语言,含简体中文 | 全语言 |
| 开放度 | ||
| ≠ 是否开源 | 闭源 | 开源 · MIT |
| ≠ 可自部署 | 不支持 | 支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://grok.com/ | https://openclaw.ai/ |
| 定价页 | https://x.ai/pricing | https://openclaw.ai/ |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
Grok
S与 X 实时联动的浏览器形态通用 AI 助手
- 厂商
- xAI(官网现署名 SpaceXAI LLC)
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- Grok 4.7、Grok 4.6、官方未给出完整清单
- 核验时间
- 2026-10
- 与 X 的数据实时打通,追热点、看舆情和查突发信息时比只靠训练数据的助手更有信息差优势
- 多智能体模式把子问题并行拆解并公开各自推理,适合需要对答案做审计的调研场景
- 图像、视频、代码与语音都在同一个线程里完成,不用为不同模态再换产品
- 官方产品页只标注 Web、iOS 与 Android,没有独立的 Windows 或 macOS 桌面客户端,桌面体验要靠浏览器
- 个人档不含第三方模型额度,想在 Cursor 里用别的模型要按 API 价另购,账单会分成两块
- 订阅体系按 X 订阅打包,社交权益与 AI 额度绑在一起,只想买 AI 用量的人要为不需要的权益付费
OpenClaw
A开源个人 AI 助理,可自托管常驻并经聊天平台干活
- 厂商
- OpenClaw(OpenClaw Foundation 托管的开源项目)
- 计价方式
- 免费
- 支持模型
- 官方未明确披露
- 核验时间
- 2026-10
- MIT 开源、可完全自托管,聊天记录、密钥与数据都留在自己机器上
- 入口极多,国内常用平台在文档里也有对应配置章节,团队不必换工具
- 官方明确没有订阅,长期成本只来自模型 API 与自己的服务器开销
- 定位是个人 AI 助理而非编码工具,仓库级工程任务不如专业编码 Agent
- 自托管要自己维护常驻服务、数据库与升级回滚,运维成本不低
- 接聊天平台需要自建机器人、配权限与访问控制,企业合规边界要自己评估
常见问题
Grok 和 OpenClaw 有什么区别?
在 13 个可对比维度里有 9 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
Grok、OpenClaw 属于同一类工具吗?
属于同一收录形态(桌面 AI 助手),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格?
AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。

