想给每个 PR 加一道自动审查，又不增加人力
主流必选 · 免费 + 付费档 · 海外 · 代码审查 查看软件详情 →CodeRabbit vs CodeSee
AI CODING COMPARE公开资料整理CodeRabbit vs CodeSee 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。
公开信息整理
8 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- CodeRabbit、CodeSee 在 13 个可对比维度中有 8 项不同、5 项相同。
- 计价方式 —— CodeRabbit：免费 + 付费档；CodeSee：订阅制；其中 CodeRabbit 有免费可用路径，其余没有。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— CodeRabbit：多家前沿模型；CodeSee：Anthropic Claude API。
- 访问条件：CodeRabbit、CodeSee 都是海外产品，国内访问通常需要自备网络条件。
- 开放度：CodeRabbit 支持自部署；CodeRabbit 支持自带 API Key。
- 状态提醒：CodeSee 已停运。仍可查阅其能力与替代选择，但不建议新项目选型时采用。
- 站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：CodeRabbit 82、CodeSee 18。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。
想用可视化地图理解遗留系统调用链，或给评审配 AI 摘要
存档 · 订阅制 · 海外 · 代码审查 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | CodeRabbit 免费 + 付费档 详情 → | CodeSee 订阅制 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| 收录形态 | 代码审查 | 代码审查 |
| ≠ 收录分层 | S · 主流必选 | C · 存档 |
| 厂商 | CodeRabbit | CodeSee（已被收购，可视化能力由 NanoAPI 接续） |
| 厂商地区 | 海外 | 海外 |
| 售卖状态 | 在售 | 已停运 |
| 已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| ≠ 计价方式 | 免费 + 付费档 | 订阅制 |
| ≠ 免费档 | 有 | 无 |
| 免费额度说明 | 开源仓库免费使用；个人与团队有试用额度 | 无免费额度（产品已停运，官网不可访问） |
| 价格说明 | 按开发者席位订阅（约每月 20–30 美元量级），另有按用量的附加项。具体以官网定价为准。 | 原为按团队订阅的商业产品，AI 平台增强另属企业版；现已停运，以官网为准。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | 多家前沿模型 | Anthropic Claude API |
| ≠ 内置 MCP | 支持 | 不支持 |
| ≠ 自带 API Key | 支持 | 不支持 |
| 本地模型 | 不支持 | 不支持 |
| 平台 | ||
| 运行平台 | Web | Web |
| ≠ 运行形态 | 浏览器 / 终端 | Web / VS Code |
| 支持语言 | 全语言 | 全语言 |
| 开放度 | ||
| 是否开源 | 闭源 | 闭源 |
| ≠ 可自部署 | 支持 | 不支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://www.coderabbit.ai | https://www.codesee.io/ |
| 定价页 | https://www.coderabbit.ai/pricing | https://www.codesee.io/ |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
CodeRabbit
S最常用的 AI 代码审查机器人，装上就自动逐 PR 提意见
- 厂商
- CodeRabbit
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- 多家前沿模型
- 核验时间
- 2026-10
- 装上即用，几乎不改变团队习惯，适合当作 PR 流程里的第一道筛子
- 机械性缺陷筛查效果好，能把低级问题挡在人工评审之前，省下评审时间
- 公开仓库可免费使用，开源维护者能低成本获得一轮自动审查
- 对架构取舍与业务语义判断有限，不能替代人工评审，容易给人虚假安全感
- 评论过多时会造成噪音，需要花时间调严格度与忽略规则才能收敛
- 国内访问不稳定，PR 评论有时延迟较久才出现，影响评审节奏
CodeSee
C把代码流转画成地图，并对评审改动做 AI 摘要
- 厂商
- CodeSee（已被收购，可视化能力由 NanoAPI 接续）
- 计价方式
- 订阅制
- 支持模型
- Anthropic Claude API
- 核验时间
- 2026-10
- 把跨文件调用链画成图，接手陌生代码库比只看目录结构快得多
- 评审时按执行路径走查改动范围，容易发现改一处影响多处的风险
- 官方明确 AI 摘要基于 Anthropic 的接口，并声明代码不用于训练
- 产品已停止独立运营、官网无法连接，新用户无法购买或续费
- AI 摘要与平台增强属企业版能力，普通档位拿不到完整功能
- 官方未公告收购方与迁移去向，地图数据与配置如何导出没有说明
常见问题
CodeRabbit 和 CodeSee 有什么区别？
在 13 个可对比维度里有 8 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值，不做综合评分，也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
CodeRabbit、CodeSee 属于同一类工具吗？
属于同一收录形态（代码审查），功能定位接近、多数场景可直接互相替换，主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格？
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径，金额以各家官方定价页为准（每列都给了直达链接）。
其中有的已经更名或停运，还值得看吗？
已更名或停运的条目保留在库里是为了避免用户照着旧名找不到东西。选型时请优先看状态正常的那一方，或转到它的详情页看当前替代品。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
