要让 AI 跨多个桌面软件（浏览器、邮件客户端、终端、编辑器）完成一条完整流程，且数据不能出内网
细分强势 · 免费 · 海外 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →Bytebot vs UI-TARS
AI CODING COMPARE公开资料整理Bytebot vs UI-TARS 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。
公开信息整理
5 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- Bytebot、UI-TARS 在 13 个可对比维度中有 5 项不同、8 项相同。
- 计价方式 —— Bytebot：免费；UI-TARS：免费；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— Bytebot：Anthropic Claude、OpenAI GPT 系列、Google Gemini 等 4 项；UI-TARS：UI-TARS-2、UI-TARS-1.5-7B、UI-TARS-1.5（完整版）等 4 项。
- 访问条件：UI-TARS 为国内产品可直连；Bytebot 为海外产品，国内使用通常需要自备网络条件。
- 开放度：两者都开源。
- 站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：Bytebot 70、UI-TARS 62。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。
想让智能体直接操作没有 API 的老软件、行业软件或浏览器，并且可以自己部署模型
细分强势 · 免费 · 国内 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | Bytebot 免费 详情 → | UI-TARS 免费 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| ≠ 收录形态 | 桌面 AI 助手 | 桌面 AI 助手 / 命令行 Agent |
| 收录分层 | A · 细分强势 | A · 细分强势 |
| 厂商 | Tantl Labs, Inc. | 字节跳动（ByteDance Seed） |
| ≠ 厂商地区 | 海外 | 国内 |
| 售卖状态 | 在售 | 在售 |
| 已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| 计价方式 | 免费 | 免费 |
| 免费档 | 有 | 有 |
| 免费额度说明 | 项目本身免费：官方 FAQ 写明 Bytebot 完全免费开源、采用 Apache 2.0 许可，没有授权费、订阅费或用量限制，成本只有自家模型 API 费用与跑容器的服务器开销。 | 桌面应用与已开源权重均免费，官方不收取软件费用；花销在模型侧，由你自备的 API 或自部署 GPU 承担。 |
| 价格说明 | Bytebot 官方没有付费档与定价页，也不提供托管服务；官方 FAQ 说明开销来自所选模型厂商的 API 费用（其描述为每个任务通常几美分）以及自己跑 Docker 容器的基础设施成本。具体金额取决于模型与机器，以官网为准。 | 官方未对 UI-TARS Desktop 与 Agent TARS 定价，也没有公开订阅价；调用托管模型按火山引擎、Hugging Face 等平台各自计费，以官网为准。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | Anthropic Claude、OpenAI GPT 系列、Google Gemini、LiteLLM 代理 | UI-TARS-2、UI-TARS-1.5-7B、UI-TARS-1.5（完整版）、Doubao-1.5-UI-TARS |
| 内置 MCP | 支持 | 支持 |
| 自带 API Key | 支持 | 支持 |
| 本地模型 | 支持 | 支持 |
| 平台 | ||
| ≠ 运行平台 | Linux / Web | Windows / macOS |
| ≠ 运行形态 | Docker 自托管 / 虚拟桌面 / Web 任务界面 / REST API / MCP | 桌面客户端 / 终端 / 浏览器 |
| 支持语言 | TypeScript、REST API、MCP、Docker | 官方文档与论文提供中文与英文；COMPUTER_USE、MOBILE_USE 提示模板支持中英文指令 |
| 开放度 | ||
| 是否开源 | 开源 · Apache-2.0 | 开源 · Apache-2.0（UI-TARS-1.5-7B 权重与桌面端、Agent TARS 代码；UI-TARS-2 与 1.5 完整版未开源） |
| 可自部署 | 支持 | 支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://www.bytebot.ai/ | https://github.com/bytedance/UI-TARS |
| 定价页 | — | — |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
Bytebot
A给 Agent 一整个虚拟 Linux 桌面，而不是只给一个浏览器
- 厂商
- Tantl Labs, Inc.
- 计价方式
- 免费
- 支持模型
- Anthropic Claude、OpenAI GPT 系列、Google Gemini、LiteLLM 代理
- 核验时间
- 2026-10
- 能操作的不只是网页：终端、编辑器、邮件客户端、IM 与任何可装在 Linux 上的软件都在能力范围内
- 完全自托管，官方写明数据不出自己的服务器、每个桌面独立容器隔离，另有密码管理器扩展处理登录与二步验证
- Apache-2.0 许可，比 AGPL 那类传染性许可在商业使用上更宽松
- GitHub 主仓已被标记为归档（archived），最后一次代码推送为 2025 年 9 月，功能与安全修复的持续性需要自行评估
- 没有任何云端托管选项，必须自备 Docker 环境与模型 API Key，个人用户也能用但谈不上开箱即用
- 虚拟桌面吃资源，一台机器能并行跑几个 Agent 取决于 CPU、内存与 Docker 配置，官方未给出明确的硬件门槛
UI-TARS
A看屏幕就会操作的开源 GUI 智能体，权重与桌面端都开源
- 厂商
- 字节跳动（ByteDance Seed）
- 计价方式
- 免费
- 支持模型
- UI-TARS-2、UI-TARS-1.5-7B、UI-TARS-1.5（完整版）、Doubao-1.5-UI-TARS
- 核验时间
- 2026-10
- 纯视觉路线不依赖 DOM 与无障碍接口，老软件、远程桌面、手机模拟器这类没有 API 的界面也能操作
- UI-TARS-1.5-7B 权重、UI-TARS Desktop 与 Agent TARS 均以 Apache-2.0 开源，可以自部署、在内网跑，不必把屏幕内容交给第三方
- 官方把 benchmark 数据直接写进仓库：OSWorld 42.5、Windows Agent Arena 42.1、ScreenSpotPro 61.6（UI-TARS-1.5），选型时可以对照
- 官方 quick-start 明确只支持单显示器，多显示器配置可能导致部分任务失败
- 官方远程操作（Remote Operator）服务已于 2025 年 8 月 20 日停止，想继续用远程电脑或远程浏览器 Agent 必须自己到火山引擎部署
- 官方自陈三项限制：算力开销大、在陌生或模糊界面可能误认元素并产生幻觉式操作、7B 版本对游戏场景优化不足
常见问题
Bytebot 和 UI-TARS 有什么区别？
在 13 个可对比维度里有 5 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值，不做综合评分，也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
Bytebot、UI-TARS 属于同一类工具吗？
属于同一收录形态（桌面 AI 助手），功能定位接近、多数场景可直接互相替换，主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格？
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径，金额以各家官方定价页为准（每列都给了直达链接）。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
