办公与创作混着来的日常：既要写文档、做表格、出 PPT，也想让助手直接在本机把多步骤任务跑完
主流必选 · 免费 + 付费档 · 国内 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →豆包 vs 腾讯 WorkBuddy
AI CODING COMPARE公开资料整理豆包 vs 腾讯 WorkBuddy 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。
公开信息整理
8 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00
对比结论
- 豆包、腾讯 WorkBuddy 在 13 个可对比维度中有 8 项不同、5 项相同。
- 计价方式 —— 豆包：免费 + 付费档；腾讯 WorkBuddy：免费 + 付费档；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
- 支持模型 —— 豆包：Doubao-Seed-2.1-Pro、Doubao-Seed-2.1-Turbo、Seedream 5.0（专业版）/ Seedance 2.5（专业版）；腾讯 WorkBuddy：内置国产模型（Kimi、MiniMax、GLM、DeepSeek、腾讯混元等）、自带 API Key 接入的模型。
- 访问条件：豆包、腾讯 WorkBuddy 都是国内厂商产品，无需额外网络条件。
- 开放度：腾讯 WorkBuddy 支持自部署；腾讯 WorkBuddy 支持自带 API Key。
- 站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：豆包 88、腾讯 WorkBuddy 72。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。
想在企业里用 Agent 直接交付报告、表格与 PPT 的办公团队
值得关注 · 免费 + 付费档 · 国内 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →逐项对照
| 对比维度 | 豆包 免费 + 付费档 详情 → | 腾讯 WorkBuddy 免费 + 付费档 详情 → |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| ≠ 收录形态 | 桌面 AI 助手 | 云端 Agent |
| ≠ 收录分层 | S · 主流必选 | B · 值得关注 |
| 厂商 | 字节跳动（豆包） | 腾讯云（CodeBuddy 团队） |
| 厂商地区 | 国内 | 国内 |
| 售卖状态 | 在售 | 在售 |
| 已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页 | ||
| 价格 | ||
| 计价方式 | 免费 + 付费档 | 免费 + 付费档 |
| 免费档 | 有 | 有 |
| 免费额度说明 | 可免费使用；官方下载页另有限时活动：下载豆包电脑版并登录，免费领取 30 天订阅权益，每个用户最多领取 1 次。 | 有免费版：注册赠送积分，并可通过每日签到与每月固定发放维持基础额度 |
| 价格说明 | 官网只给出「限时免费领取订阅权益」的说法，没有公开订阅档位与金额；网上流传的具体价格未在官方页面确认，实际以官网为准。 | 积分制订阅：免费版给基础额度，专业版与企业版额度更高，企业可私有化部署；以官网为准。 |
| 能力 | ||
| ≠ 支持模型 | Doubao-Seed-2.1-Pro、Doubao-Seed-2.1-Turbo、Seedream 5.0（专业版）/ Seedance 2.5（专业版） | 内置国产模型（Kimi、MiniMax、GLM、DeepSeek、腾讯混元等）、自带 API Key 接入的模型 |
| ≠ 内置 MCP | 不支持 | 支持 |
| ≠ 自带 API Key | 不支持 | 支持 |
| 本地模型 | 不支持 | 不支持 |
| 平台 | ||
| ≠ 运行平台 | Windows / macOS / Web | Windows / macOS |
| ≠ 运行形态 | 桌面客户端 / 浏览器 / 手机 | 独立应用 |
| 支持语言 | 中文为主的多语言对话与写作、翻译；官方同时提供图像、视频、音乐与语音转写等多模态能力 | 全语言（办公交付为主，也能写 Python、前端等代码） |
| 开放度 | ||
| 是否开源 | 闭源 | 闭源 |
| ≠ 可自部署 | 不支持 | 支持 |
| 来源 | ||
| 官方地址 | https://www.doubao.com/ | https://www.workbuddy.cn |
| 定价页 | https://www.doubao.com/download/desktop | https://www.workbuddy.cn/pricing/ |
| 核验时间 | 2026-10 | 2026-10 |
参与对比的软件
豆包
S字节跳动的通用助手：对话之外还能操作电脑把活干完
- 厂商
- 字节跳动（豆包）
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- Doubao-Seed-2.1-Pro、Doubao-Seed-2.1-Turbo、Seedream 5.0（专业版）/ Seedance 2.5（专业版）
- 核验时间
- 2026-10
- 对话与办公能力放在同一个产品里，写文档、做表格、画 PPT 与多模态创作不用来回切工具
- 工作模式能在虚拟桌面上代跑多步骤任务，且允许随时暂停接管，交互可控感比较强
- 接入飞书后可以直接消费企业已有的会议与群聊上下文，企业推广阻力小
- 订阅价格官方未在官网公开，只有限时赠送权益的口径，长期成本不好预估
- 让 AI 操作虚拟桌面等于把本机操作权限交出去，官方给出的保障以流程约束为主，敏感环境需谨慎
- 飞书联动带来企业便利的同时也意味着依赖飞书生态，不用飞书的团队拿不到这部分价值
腾讯 WorkBuddy
B腾讯云 CodeBuddy 团队出的桌面智能体，办公交付为主、也能写代码
- 厂商
- 腾讯云（CodeBuddy 团队）
- 计价方式
- 免费 + 付费档
- 支持模型
- 内置国产模型（Kimi、MiniMax、GLM、DeepSeek、腾讯混元等）、自带 API Key 接入的模型
- 核验时间
- 2026-10
- 零部署，官方称从下载安装到接入企业微信最快 1 分钟
- 把执行并交付做成闭环，产出是可以直接验收的文件而不是思路
- 本地沙箱加文件授权机制，敏感数据可以不出终端
- 定位是办公智能体，专业编码能力明显弱于同门的 CodeBuddy 系列
- 闭源客户端，只提供 Windows 与 macOS，没有 Linux 版与纯网页版
- 按积分消耗，跑重任务时额度掉得快，长任务成本不易提前预估
常见问题
豆包 和 腾讯 WorkBuddy 有什么区别？
在 13 个可对比维度里有 8 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值，不做综合评分，也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。
豆包、腾讯 WorkBuddy 属于同一类工具吗？
属于同一收录形态（桌面 AI 助手），功能定位接近、多数场景可直接互相替换，主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。
为什么这里不写具体价格？
AI 编程软件的价格与额度调整频繁，写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径，金额以各家官方定价页为准（每列都给了直达链接）。
换一个对手
软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验；价格与额度随官方调整，请以各官网为准，核验时间 2026-10。
