Lindy vs Otter.ai

AI CODING COMPARE公开资料整理

Lindy vs Otter.ai 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 3 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • Lindy、Otter.ai 在 13 个可对比维度中有 3 项不同、10 项相同。
  • 计价方式 —— Lindy:免费 + 付费档;Otter.ai:免费 + 付费档;两者都有免费可用路径。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— Lindy:官方未逐一披露;Otter.ai:官方未明确披露。
  • 访问条件:Lindy、Otter.ai 都是海外产品,国内访问通常需要自备网络条件。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Lindy 64、Otter.ai 70。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 Lindy

团队日常大量协作发生在 Slack 与 Gmail,想把日报、跟进、CRM 更新这类重复活整段交出去的团队

细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →
适合谁用 Otter.ai

会议密集、需要把结论与行动项自动沉淀成可搜索记录,并同步到 CRM 的销售与招聘团队

细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →

逐项对照

共 3 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
Lindy vs Otter.ai 的逐项参数对照
对比维度 Lindy 桌面 AI 助手 A 免费 + 付费档 详情 → Otter.ai 桌面 AI 助手 A 免费 + 付费档 详情 →
基本
收录形态 桌面 AI 助手 桌面 AI 助手
收录分层 A · 细分强势 A · 细分强势
厂商 Crivello Corp(d/b/a Lindy) Otter.ai, Inc.
厂商地区 海外 海外
售卖状态 在售 在售
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
计价方式 免费 + 付费档 免费 + 付费档
免费档 有 有
免费额度说明 注册送 $50 免费 credits、无需信用卡、7 天有效;按官方 $0.01/credit 的口径约合 5,000 credits,之后付费从 $29.99/用户/月起 Basic 免费永久:每月 300 分钟转写(会议、录音与导入文件共用一个池),单次会议最长 30 分钟,终身 3 次音视频文件导入,会议历史仅保留最近 25 条,含实时转写、说话人识别、移动端 App 与 Otter MCP server
价格说明 按 credits 计费,官方口径约 $0.01/credit:Team 档自 $29.99/月含 3,000 credits,超出可按 $10/1,000 credits 充值,更大的包从 4,000 credits/$39.99 到 1,750,000 credits/$9,999.50,Enterprise 定制。工作区每个活跃席位都要计费且额度汇总成共享池,账单口径以官网为准 官方定价页按美元标价:月付 Pro $16.99/用户/月、Business $30/用户/月;年付折算 Pro $8.33/用户/月、Business $19.99/用户/月,页面提示年付可省 51%;Enterprise 需联系销售。学生与教师用 .edu 邮箱有 20% 折扣,税费以官网为准
能力
≠ 支持模型 官方未逐一披露 官方未明确披露
内置 MCP 支持 支持
自带 API Key 不支持 不支持
本地模型 不支持 不支持
平台
≠ 运行平台 Web macOS / Windows / Web
≠ 运行形态 浏览器 / Slack / Chrome 扩展 / iMessage/SMS / 邮件 桌面客户端 / 浏览器 / 手机 / Zoom / Microsoft Teams / Google Meet
支持语言 界面与文档以英文为主;集成覆盖 Slack、Gmail、Google Drive、Notion、HubSpot 等 1,500+ 工具 转写支持英语、西班牙语、法语、德语、日语和中文;客户端覆盖 macOS、Windows、iOS、Android 与 Chrome 扩展
开放度
是否开源 闭源 闭源
可自部署 不支持 不支持
来源
官方地址 https://www.lindy.ai/ https://otter.ai/
定价页 https://www.lindy.ai/pricing https://otter.ai/pricing
核验时间 2026-10 2026-10

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

Lindy

A

在 Slack 和邮箱里替团队干完整活的 AI 同事

厂商
Crivello Corp(d/b/a Lindy)
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
官方未逐一披露
核验时间
2026-10
  • 交付物导向:官方强调输出是做完的结果(报告、仪表盘、幻灯片、客户交接),而不是一段草稿
  • 团队共用一个:workspace 内所有席位共用一个 credits 池,成员在 Slack @提及即可派活,通过 Slack 加入的新成员还有 7 天免费试用
  • 额度不会失控:官方明确额度用尽会暂停消耗动作而不是超支,管理员能设每人上限、随时充值,充值余额不过期
  • 成本随任务复杂度浮动:官方给出日常请求约 2-250 credits、深度任务 250-1,000、复杂构建 1,000-2,500,重度使用的账单弹性大
  • 月度 credits 不滚存:官方说明每周期重置,只有额外付费购买的充值 credits 才不过期
  • 有影响的动作要审批:更安全,但需要有人值守点确认,想无人值守全自动的流程会卡在这里

Otter.ai

A

自动参会、转写并整理行动项的 AI 会议记录员

厂商
Otter.ai, Inc.
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
官方未明确披露
核验时间
2026-10
  • 参会方式齐全:自动进会议、桌面端无机器人录音、手机录音、Chrome 扩展四条路都官方支持,不同会议礼仪的场景都能覆盖
  • 多语言转写:官方明确列出六种语言的 AI 转写,并带说话人识别与关键词统计
  • 从记录到行动:摘要、决策、行动项与后续跟进自动产出,还能把要点推到 Salesforce、HubSpot、Greenhouse
  • 模型不透明:官方页面没有公布底层模型或型号,不同档位的能力差异来源无从判断
  • 免费档限制偏紧:每月 300 分钟且额度不滚存,单次会议最长 30 分钟,音视频文件导入终身只有 3 次,会议历史只保留最近 25 条
  • 高级能力靠付费档:Zapier、Salesforce/HubSpot 同步与更长的单次会议时长要 Pro 或 Business;SSO 与 SCIM 还需要 100 用户起的最低授权

常见问题

答案由本次对照数据生成

Lindy 和 Otter.ai 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 3 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

Lindy、Otter.ai 属于同一类工具吗?

属于同一收录形态(桌面 AI 助手),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。