Amazon Q Developer vs Gemini Code Assist

AI CODING COMPARE公开资料整理

Amazon Q Developer vs Gemini Code Assist 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 6 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • Amazon Q Developer、Gemini Code Assist 在 13 个可对比维度中有 6 项不同、7 项相同。
  • 计价方式 —— Amazon Q Developer:免费 + 付费档;Gemini Code Assist:订阅制;其中 Amazon Q Developer 有免费可用路径,其余没有。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— Amazon Q Developer:Amazon 自研模型、部分第三方模型;Gemini Code Assist:Gemini 3。
  • 访问条件:Amazon Q Developer、Gemini Code Assist 都是海外产品,国内访问通常需要自备网络条件。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Amazon Q Developer 62、Gemini Code Assist 74。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 Amazon Q Developer

重度使用 AWS,需要做云资源开发或 Java 大规模升级

细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · IDE 插件 查看软件详情 →
适合谁用 Gemini Code Assist

已用 Google Cloud、想把 IDE 助手与终端 Agent 统一采购和管控的企业团队

细分强势 · 订阅制 · 海外 · IDE 插件 查看软件详情 →

逐项对照

共 6 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
Amazon Q Developer vs Gemini Code Assist 的逐项参数对照
对比维度 Amazon Q Developer IDE 插件 A 免费 + 付费档 详情 → Gemini Code Assist IDE 插件 A 订阅制 详情 →
基本
≠ 收录形态 IDE 插件 / 命令行 Agent IDE 插件
收录分层 A · 细分强势 A · 细分强势
厂商 Amazon Web Services Google(谷歌)
厂商地区 海外 海外
售卖状态 在售 在售
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式 免费 + 付费档 订阅制
≠ 免费档 有 无
免费额度说明 个人层级免费使用基础补全与对话能力 个人免费档已下线(2026-06-18 起由 Antigravity CLI / Antigravity 取代),Standard 与 Enterprise 均为付费订阅
价格说明 个人免费;专业版按用户席位订阅,具体价格以 AWS 官方定价为准。 按席位订阅,分 Standard 与 Enterprise 两档,量级为每人每月的订阅费;企业与团队采购另有方案,以官网为准。
能力
≠ 支持模型 Amazon 自研模型、部分第三方模型 Gemini 3
≠ 内置 MCP 支持 不支持
自带 API Key 不支持 不支持
本地模型 不支持 不支持
平台
运行平台 Windows / macOS / Linux Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态 VS Code / JetBrains / 终端 / Web VS Code / JetBrains / 终端
支持语言 Java、Python、JS/TS、C#、Go 等 全语言
开放度
是否开源 闭源 闭源
可自部署 不支持 不支持
来源
官方地址 https://aws.amazon.com/q/developer/ https://codeassist.google/
定价页 https://aws.amazon.com/q/developer/pricing/ https://codeassist.google/
核验时间 2026-10 2026-10

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

Amazon Q Developer

A

AWS 的编程助手,云资源与 Java 升级迁移场景最实用

厂商
Amazon Web Services
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
Amazon 自研模型、部分第三方模型
核验时间
2026-10
  • AWS 用户边际价值最高,云资源、IaC 与 SDK 场景的理解明显强于通用助手
  • Java 版本升级迁移是同类工具里少见的专长,对大龄系统改造帮助直接
  • 内置安全扫描能在编码阶段拦住漏洞与硬编码凭据,省掉一道人工检查
  • 不在 AWS 上时优势不明显,通用补全与 Agent 能力只算中游水平
  • 模型选择余地小,以 Amazon 自研模型为主,想指定其它前沿模型基本没有空间
  • 国内直连不稳定,使用 AWS 服务还要一并考虑区域与数据合规要求

Gemini Code Assist

A

Google 企业级 IDE 编程助手,个人免费档转给 Antigravity

厂商
Google(谷歌)
计价方式
订阅制
支持模型
Gemini 3
核验时间
2026-10
  • 背靠 Google Cloud,采购、权限与合规体系完整,适合受监管行业
  • 一份订阅同时覆盖 IDE 插件与 Gemini CLI 终端 Agent,形态比较齐全
  • 支持 Gemini 3 与超长上下文,跨大仓库理解是它的实际优势
  • 个人免费档已于 2026-06-18 被 Antigravity 取代,个人开发者现在没有免费路径
  • 必须绑定 Google Cloud 项目开通,上手链路比买一份月费插件长得多
  • 国内直连不稳定,需要自备网络条件与付费渠道

常见问题

答案由本次对照数据生成

Amazon Q Developer 和 Gemini Code Assist 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 6 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

Amazon Q Developer、Gemini Code Assist 属于同一类工具吗?

属于同一收录形态(IDE 插件),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。