Manus vs OpenClaw

AI CODING COMPARE公开资料整理

Manus vs OpenClaw 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 8 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • Manus、OpenClaw 在 13 个可对比维度中有 8 项不同、5 项相同。
  • 计价方式 —— Manus:免费 + 付费档;OpenClaw:免费;两者都有免费可用路径。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— Manus:官方未明确披露;OpenClaw:官方未明确披露。
  • 访问条件:Manus、OpenClaw 都是海外产品,国内访问通常需要自备网络条件。
  • 开放度:OpenClaw 开源(MIT),其余闭源;OpenClaw 支持自部署;OpenClaw 支持自带 API Key。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Manus 82、OpenClaw 85。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 Manus

把研究报告、演示文稿、网页这类整份交付物交给 AI 端到端做完

主流必选 · 免费 + 付费档 · 海外 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →
适合谁用 OpenClaw

想要自托管、能从聊天平台派活的个人助理的技术用户

细分强势 · 免费 · 海外 · 桌面 AI 助手 查看软件详情 →

逐项对照

共 8 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
Manus vs OpenClaw 的逐项参数对照
对比维度 Manus 桌面 AI 助手 S 免费 + 付费档 详情 → OpenClaw 桌面 AI 助手 A 免费 详情 →
基本
≠ 收录形态 桌面 AI 助手 云端 Agent
≠ 收录分层 S · 主流必选 A · 细分强势
厂商 Manus AI OpenClaw(OpenClaw Foundation 托管的开源项目)
厂商地区 海外 海外
售卖状态 在售 在售
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式 免费 + 付费档 免费
免费档 有 有
免费额度说明 有 Free 档:官方文档写明提供有限的月度 credit,用于体验核心能力;额度用尽可购买加油包或升级套餐 软件开源免费,官方明确无订阅(No subscription),可自托管
价格说明 官方按 credit 计费,文档列出 Free、Pro、Team 等档位(Pro 面向个人给较充足的月度 credit,Team 为共享 credit 池并带管理控制与优先支持),未给出具体金额与 credit 数;定价页实测未渲染出价格数字,金额以官网为准 没有订阅费,成本只来自自己接入的模型 API 与服务器;以官网为准。
能力
支持模型 官方未明确披露 官方未明确披露
内置 MCP 支持 支持
≠ 自带 API Key 不支持 支持
本地模型 不支持 不支持
平台
≠ 运行平台 macOS / Windows / Web Windows / macOS / Linux
≠ 运行形态 桌面客户端 / 浏览器 / 手机 / 浏览器扩展 终端 / 独立应用
支持语言 中文界面、英文界面、日文界面、韩文界面、官方文档 14 种语言 全语言
开放度
≠ 是否开源 闭源 开源 · MIT
≠ 可自部署 不支持 支持
来源
官方地址 https://manus.im/ https://openclaw.ai/
定价页 https://manus.im/pricing https://openclaw.ai/
核验时间 2026-10 2026-10

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

Manus

S

会自己开虚拟机把活干完的通用智能体

厂商
Manus AI
计价方式
免费 + 付费档
支持模型
官方未明确披露
核验时间
2026-10
  • 交付物导向:官方把它定义为有自己电脑的虚拟同事,产出的是可用的报告、网站与演示,而不只是一段对话答案
  • 设备覆盖广:网页版之外有 macOS 与 Windows 桌面端、手机 App 与浏览器扩展,桌面端可直接操作本地文件与命令行工具
  • 本地权限可控:My Computer 只能访问显式授权的文件夹,每条本地命令都要你选 Allow Once 或 Always Allow
  • 按 credit 计费且任务越复杂消耗越多,官方只给了省额度的建议而没有每种任务的固定价目,预算不好预估
  • 官方文档未披露底层模型清单,产品内也没有换模型或自带模型 Key 的入口,模型层面的可选择性有限
  • 闭源且不能自部署,任务要跑在 Manus 的云端沙箱里,强合规场景需要额外评估

OpenClaw

A

开源个人 AI 助理,可自托管常驻并经聊天平台干活

厂商
OpenClaw(OpenClaw Foundation 托管的开源项目)
计价方式
免费
支持模型
官方未明确披露
核验时间
2026-10
  • MIT 开源、可完全自托管,聊天记录、密钥与数据都留在自己机器上
  • 入口极多,国内常用平台在文档里也有对应配置章节,团队不必换工具
  • 官方明确没有订阅,长期成本只来自模型 API 与自己的服务器开销
  • 定位是个人 AI 助理而非编码工具,仓库级工程任务不如专业编码 Agent
  • 自托管要自己维护常驻服务、数据库与升级回滚,运维成本不低
  • 接聊天平台需要自建机器人、配权限与访问控制,企业合规边界要自己评估

常见问题

答案由本次对照数据生成

Manus 和 OpenClaw 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 8 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

Manus、OpenClaw 属于同一类工具吗?

属于同一收录形态(桌面 AI 助手),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。