Devin CLI vs Pi

AI CODING COMPARE公开资料整理

Devin CLI vs Pi 逐项对照：把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度放在一张表里，差异行全部标出。只比计价口径，不写死金额，也不给综合评分。

公开信息整理 7 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

Devin CLI、Pi 在 13 个可对比维度中有 7 项不同、6 项相同。
计价方式 —— Devin CLI：免费 + 付费档；Pi：免费；两者都有免费可用路径。金额随官方调整，本页只比口径、不报具体数字。
支持模型 —— Devin CLI：Claude Opus 4.7、GPT-5.5、Cognition SWE-1.6；Pi：三十多家供应商，含 Anthropic、OpenAI、Google、DeepSeek、Kimi、MiniMax、xAI 等、本地模型。
访问条件：Devin CLI、Pi 都是海外产品，国内访问通常需要自备网络条件。
开放度：Pi 开源（MIT），其余闭源；Pi 支持自部署；Pi 支持自带 API Key。
站内流行度参考（0–100，跨分类同一把尺子）：Devin CLI 72、Pi 76。该值反映收录时的讨论热度，不代表产品优劣。

适合谁用 Devin CLI

习惯在终端里干活，又希望长任务能丢给云端 Agent 自己跑完

细分强势 · 免费 + 付费档 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →

适合谁用 Pi

想把现成 Agent 的提示、工具与界面都改成自己那套

细分强势 · 免费 · 海外 · 命令行 Agent 查看软件详情 →

共 7 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用

Devin CLI vs Pi 的逐项参数对照
对比维度	Devin CLI 命令行 Agent A 免费 + 付费档详情 →	Pi 命令行 Agent A 免费详情 →
基本
收录形态	命令行 Agent	命令行 Agent
收录分层	A · 细分强势	A · 细分强势
厂商	Cognition	Earendil Inc.（Earendil Works）
厂商地区	海外	海外
售卖状态	在售	在售
已更名或已停运的条目会标注；替代选择见各自详情页
价格
≠ 计价方式	免费 + 付费档	免费
免费档	有	有
免费额度说明	有免费档，但额度轻、可用模型受限	CLI 本体 MIT 开源、完全免费；官方托管服务按各自定价单独计费
价格说明	分免费、个人订阅与更高额度档，团队按席位加月度费用，超出额度按 API 价格购买用量，企业档联系销售。以官网为准。	工具无订阅费，成本来自你自己 Key 的模型用量；官方托管服务（Radius 等）定价未公开披露，以官网为准。
能力
≠ 支持模型	Claude Opus 4.7、GPT-5.5、Cognition SWE-1.6	三十多家供应商，含 Anthropic、OpenAI、Google、DeepSeek、Kimi、MiniMax、xAI 等、本地模型
≠ 内置 MCP	不支持	支持
≠ 自带 API Key	不支持	支持
≠ 本地模型	不支持	支持
平台
运行平台	Windows / macOS / Linux	Windows / macOS / Linux
运行形态	终端	终端
支持语言	全语言	全语言
开放度
≠ 是否开源	闭源	开源 · MIT
≠ 可自部署	不支持	支持
来源
官方地址	https://devin.ai	https://pi.dev
定价页	https://devin.ai/pricing	https://pi.dev
核验时间	2026-10	2026-10