Cline 中文汉化版 vs Roo Code

AI CODING COMPARE公开资料整理

Cline 中文汉化版 vs Roo Code 逐项对照:把两边的形态、价格口径、免费档、支持模型、运行平台与开放度 放在一张表里,差异行全部标出。只比计价口径,不写死金额,也不给综合评分。

公开信息整理 4 项差异 / 13 个可对比维度 · 更新于 2026-10-13 10:00

对比结论

  • Cline 中文汉化版、Roo Code 在 13 个可对比维度中有 4 项不同、9 项相同。
  • 计价方式 —— Cline 中文汉化版:免费;Roo Code:免费;两者都有免费可用路径。金额随官方调整,本页只比口径、不报具体数字。
  • 支持模型 —— Cline 中文汉化版:DeepSeek-V4-Pro / DeepSeek-V4-Flash、其他多供应商 / 兼容接口模型;Roo Code:Anthropic Claude 系列、OpenAI、Gemini 等系列、本地模型。
  • 访问条件:Cline 中文汉化版为国内产品可直连;Roo Code 为海外产品,国内使用通常需要自备网络条件。
  • 开放度:两者都开源;Roo Code 支持自部署。
  • 状态提醒:Roo Code 已停运。仍可查阅其能力与替代选择,但不建议新项目选型时采用。
  • 站内流行度参考(0–100,跨分类同一把尺子):Cline 中文汉化版 38、Roo Code 62。该值反映收录时的讨论热度,不代表产品优劣。
适合谁用 Cline 中文汉化版

习惯中文界面、主要用 DeepSeek 等国产模型的用户

存档 · 免费 · 国内 · IDE 插件 查看软件详情 →
适合谁用 Roo Code

已装过、需要决定迁移去向的存量用户

值得关注 · 免费 · 海外 · IDE 插件 查看软件详情 →

逐项对照

共 4 项存在差异 · ≠ 有差异 · · 原文引用
Cline 中文汉化版 vs Roo Code 的逐项参数对照
对比维度 Cline 中文汉化版 IDE 插件 C 免费 详情 → Roo Code IDE 插件 B 免费 详情 →
基本
收录形态 IDE 插件 IDE 插件
≠ 收录分层 C · 存档 B · 值得关注
厂商 胜算云(SSYCloud,2026-07 起接手维护;原 HybridTalentComputing) Roo Code(原 Roo Cline)
≠ 厂商地区 国内 海外
售卖状态 在售 已停运
已更名或已停运的条目会标注;替代选择见各自详情页
价格
计价方式 免费 免费
免费档 有 有
免费额度说明 插件本身免费开源(Apache-2.0),无订阅费 扩展本身开源免费;成本仅为自身模型 API 用量
价格说明 插件免费,成本只来自所用模型的 API 调用;以官网为准。 扩展免费;停运后不再提供官方付费服务。
能力
≠ 支持模型 DeepSeek-V4-Pro / DeepSeek-V4-Flash、其他多供应商 / 兼容接口模型 Anthropic Claude 系列、OpenAI、Gemini 等系列、本地模型
内置 MCP 支持 支持
自带 API Key 支持 支持
本地模型 支持 支持
平台
运行平台 Windows / macOS / Linux Windows / macOS / Linux
运行形态 VS Code VS Code
支持语言 全语言 全语言
开放度
是否开源 开源 · Apache-2.0(汉化部分与原版 Cline 相同,原版权归 Cline 团队) 开源 · Apache 2.0
≠ 可自部署 不支持 支持
来源
官方地址 https://github.com/SSYCloud/cline-chinese https://roocode.com
定价页 https://github.com/SSYCloud/cline-chinese https://github.com/RooCodeInc/Roo-Code
核验时间 2026-10 2026-10

参与对比的软件

点名称进详情页看完整评测

Cline 中文汉化版

C

Cline 的中文汉化版,中文提示词下对国产模型更友好

厂商
胜算云(SSYCloud,2026-07 起接手维护;原 HybridTalentComputing)
计价方式
免费
支持模型
DeepSeek-V4-Pro / DeepSeek-V4-Flash、其他多供应商 / 兼容接口模型
核验时间
2026-10
  • 中文界面省掉英文术语的摩擦,团队内推广与培训成本明显更低
  • 针对中文提示词与国产模型做过适配,还修了原版在国内环境下的实际毛病
  • 是完整 Cline 的分支,自主改文件、跑命令、用浏览器这些 Agent 能力一个不少
  • 第三方分支,官方 Cline 发版后会滞后,更新日志里大量是同步官方某版本
  • 改过提示词意味着行为与官方版有差异,排错时官方文档不完全对得上
  • 维护方在 2026 年 7 月变更为胜算云并迁移仓库,历史 issue 与支持链路有断层

Roo Code

B

曾经热门的开源 VS Code Agent,项目已宣布转入维护终止,仅作存量参考

厂商
Roo Code(原 Roo Cline)
计价方式
免费
支持模型
Anthropic Claude 系列、OpenAI、Gemini 等系列、本地模型
核验时间
2026-10
  • 模式化工作流仍值得后来者参考,任务拆解与角色划分的组织方式清晰
  • 源码可自行分叉维护,有工程能力的团队能继续打补丁延长使用寿命
  • 自带 Key 模式下降本空间大,项目停运并不影响模型侧的可选范围
  • 官方已结束扩展、云服务与路由服务的持续运营,不会再发布新版本
  • 不会再收到安全与兼容性更新,长期使用风险随时间推移不断累积
  • 新项目不建议选它,团队支持与社区答疑的重心都已经转移出去

常见问题

答案由本次对照数据生成

Cline 中文汉化版 和 Roo Code 有什么区别?

在 13 个可对比维度里有 4 项不同。本页把有差异的行全部标出并逐项列出取值,不做综合评分,也不给「哪个更好」的结论——选哪个取决于你更在意哪一项。

Cline 中文汉化版、Roo Code 属于同一类工具吗?

属于同一收录形态(IDE 插件),功能定位接近、多数场景可直接互相替换,主要差别在支持模型、访问条件与开放度上。

为什么这里不写具体价格?

AI 编程软件的价格与额度调整频繁,写死金额容易过期误导。本页只对比计价方式、有无免费档与免费额度口径,金额以各家官方定价页为准(每列都给了直达链接)。

其中有的已经更名或停运,还值得看吗?

已更名或停运的条目保留在库里是为了避免用户照着旧名找不到东西。选型时请优先看状态正常的那一方,或转到它的详情页看当前替代品。

换一个对手

全部对比 →

软件的能力、定价与平台信息取自厂商公开页面并逐条核验;价格与额度随官方调整,请以各官网为准,核验时间 2026-10。