图生视频榜

IMAGE TO VIDEO盲测 Elo

给一张首帧图加一句动作描述,让模型把画面「动起来」——图生视频比的是主体不变形、动作合理、镜头连贯。它和文生视频最大的区别是:画面起点已经被你固定,模型要做的是把这段画面延续下去。

收录成绩 23 个模型 Elo · 数据日期 2026-10-28 07:10

本页收录 23 个图生视频模型的盲测 Elo,榜首是 MiniMax H3 (768p)(Elo 1139.5)。同一家公司的模型常在文生视频榜与图生视频榜名次不同:从零生成与按图续写是两种能力,官方也是分开投票、分开统计的。

收录模型 23 官方盲测有样本的模型
榜首 Elo 1139.5 MiniMax H3 (768p)
每分钟价格中位 $8.76 按官方标价折算
整理时间 2026-10-28 07:10 官方节奏决定本页时间

前三名

Elo · 23 个模型
1

MiniMax H3 (768p)

并列第 1-6 名

1139.5Elo

95% 区间
1124 – 1156
对局样本
4,209
每分钟价格
$4.80
发布
2026年7月
2

FLUX 3 Max (720p)

并列第 1-6 名

1138.02Elo

95% 区间
1123 – 1153
对局样本
5,054
每分钟价格
$2.55
发布
2026年10月
3

Dreamina Seedance 2.5

并列第 1-7 名

1137.5Elo

95% 区间
1121 – 1155
对局样本
3,688
每分钟价格
$34.12
发布
2026年7月

Elo 是盲测胜率的相对分,没有满分;前三名之间也常出现分数交叉,看 95% 区间比看小数点更稳。

Elo 排名

23 个模型
名次与分数均取自官方

名次照官方顺序;括号里的 720p / 768p 是官方分开测的分辨率档位,务必同类相比。价格是每分钟成片的 API 报价,缺失显示「—」;首帧图不同,实际观感差别可能很大。

图生视频榜:Elo 排名
名次模型Elo95% 区间对局样本每分钟价格发布
1 MiniMax H3 (768p) 并列第 1-6 名 1139.5 1124 – 1156 4,209 $4.80 2026年7月
2 FLUX 3 Max (720p) 并列第 1-6 名 1138.02 1123 – 1153 5,054 $2.55 2026年10月
3 Dreamina Seedance 2.5 并列第 1-7 名 1137.5 1121 – 1155 3,688 $34.12 2026年7月
4 Gemini Omni Flash 1.1 并列第 1-7 名 1132.37 1115 – 1149 3,368 $9.12 2026年8月
5 Wan 3.0 并列第 1-7 名 1126.77 1111 – 1143 5,144 $12.00 2026年8月
6 MiniMax H3 Max 并列第 1-7 名 1125.11 1108 – 1142 3,476 $5.76 2026年8月
7 Dreamina Seedance 2.0 并列第 2-7 名 1121.45 1103 – 1139 2,799 $22.45 2026年3月
8 FLUX 3 1086.34 1070 – 1102 4,170 $17.40 2026年7月
9 Grok Imagine Video 1.5 并列第 9-10 名 1067.01 1050 – 1084 3,463 $15.00 2026年5月
10 HappyHorse-1.1 并列第 9-11 名 1060.71 1044 – 1078 4,597 $10.80 2026年6月
11 MAGI-2 Preview 并列第 10-12 名 1046.36 1030 – 1062 4,153 — 2026年8月
12 HappyHorse-1.0 并列第 11-13 名 1042.34 1025 – 1059 3,501 $14.40 2026年4月
13 Veo 3.1 并列第 12-16 名 1028.33 1011 – 1045 3,499 $24.00 2026年1月
14 PixVerse V6 并列第 13-16 名 1023.94 1007 – 1041 3,451 $6.90 2026年3月
15 Veo 3.1 Fast 并列第 13-17 名 1016.98 1002 – 1032 5,042 $7.20 2026年1月
16 Vidu Q3 Pro 并列第 13-17 名 1015.66 1001 – 1031 4,953 $7.20 2026年1月
17 Kling 3.0 Omni 1080p (Pro) 并列第 15-18 名 1004.34 987 – 1021 3,077 $8.40 2026年2月
18 Kling 3.0 1080p (Pro) Elo 刻度锚点:固定 1000,不参与评测 1000 — 5,211 $10.08 2026年2月
19 LTX-2.5 Fast 并列第 18-20 名 983.75 965 – 1003 2,322 $7.80 2026年8月
20 Vidu Q3 Turbo 并列第 19-21 名 967.01 948 – 986 2,439 $3.90 2026年2月
21 LTX-2.5 Pro 并列第 20-21 名 957.76 939 – 977 2,357 $10.20 2026年8月
22 LTX-2.3 Pro 并列第 22-23 名 903.34 885 – 921 3,126 $4.80 2026年3月
23 LTX-2.3 Fast 并列第 22-23 名 887.87 870 – 906 3,165 $3.60 2026年3月

评分方式与适用范围

这份成绩怎么看
回到官方榜核对最稳
收录成绩23 个模型官方榜单上有成绩的模型与接入点
主指标EloElo 来自匿名两两对比的胜率统计,不是百分制;这一榜额外考验「主体一致性」,即人像、商品是否随镜头变形。
数据日期2026-10-28 07:10这份成绩的日期(北京时间)
评分方式官方发布的成绩名次与分数照官方公布的结果列出;官方调整算法时本页跟着变
分差怎么看看区间与分档相邻名次的差距常属于统计噪声,差 1–2 位不宜直接判定优劣
横向对比配合模型库与权威榜单看参数与价格见 /models,多来源榜单见 /leaders 与 /leaderboards

名次与并列区间(范围列)按官方原样保留,不重新排序。 Elo 取官方页面里的精确值,表格只显示整数;置信区间取官方给出的上下界。 价格是官方给出的 API 定价(美元),计价单位是「每分钟」;官方标为暂无 API 或即将推出的行,页面上价格留空。 样本数与发布日期都按官方原文显示,不做换算。

图生视频和文生视频该看哪张?

你有现成素材(商品图、人像、分镜草图)就看图生视频榜;只有一句创意描述就看文生视频榜。两边名次不一样很正常,因为它们考的是不同能力。

为什么同一个模型在图生视频榜上名次更高?

因为首帧图把画面构图固定了,模型只需负责运动与连贯,难度比从零生成低;擅长保持主体的模型在这种条件下优势更大。

括号里的 720p / 768p 是什么意思?

官方把不同输出分辨率当成不同档位分开测,高分档通常更贵也更慢。对比时务必选同一档,不要拿 1080p 的分数去比自己要用的 720p。

首帧图用我自己的照片,结果会一样吗?

不会完全一样。官方用统一测试图集投票,真实素材的清晰度、人物角度、背景复杂度都会影响成片质量;选型时建议拿自己的素材实测。

同分类的其它榜

视频 · 2 个
全部 11 张榜 →

成绩来自 Artificial Analysis 官方公开榜单,数据日期 2026-10-28 07:10。